Правила поведения при задержании, во время следствия и на суде

Юрий Александров

Если вдруг, волею случая, Вы попали в цепкие руки дознания или

предварительного следствия (не дай Бог!), Вам полезно знать следующее:

1. В соответствии со ст. 91 УПК РФ задержать Вас могут не только с поличным, залитого чужой кровью или со следами другого преступления, но даже если у Вас просто не будет с собой документов. Так что всегда носите при себе паспорт. Знайте, что в соответствии со ст. 22 Конституции РФ арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Любого человека на улице в соответствии со ст. 183 УПК РФ могут досмотреть, если он покажется сотруднику милиции подозрительным. Для этого милиционеру не требуется никаких специальных документов. Помните, что досмотр всегда должен проходить в присутствии понятых, а проводиться он должен лицом того же пола, что и Вы. Если эти требования были нарушены, обязательно пишите жалобу прокурору, ибо действия милиции в этом случае незаконны и не могут являться доказательствами по уголовному делу.

3. Оказавшись в милиции, имейте в виду, что в протоколе задержания в соответствии со ст.92 УПК РФ должны быть указаны дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы вашего задержания, результаты личного обыска и другие обстоятельства задержания. Протокол должен быть составлен в течение трех часов. В противном случае Вас обязаны отпустить!

4. Теперь самое главное. Даже если протокол составлен грамотно и вовремя, все равно в милиции не подписывайте никаких бумаг и документов без адвоката. Всегда требуйте, чтобы вам его предоставили, но от услуг бесплатных адвокатов, которых Вам будет предлагать следствие, лучше отказаться, т.к. редкий адвокат будет вкалывать «забесплатно». Можете в принципе заключить с таким адвокатом соглашение, но лучше, если это за Вас сделают родственники и договариваться они будут с тем, у которого хорошая репутация.

В принципе всегда можно потянуть время, отказавшись от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, по которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого или близкого родственника. Но лучше, повторюсь, вообще не давать никаких показаний и ничего не подписывать, как будто Вы Йозеф Швейк, который за одну ночь разучился писать и читать. Выбирайте линию защиты по обстоятельствам. Если Вас собираются обвинить в убийстве (а Вы не виновны, конечно…), то лучше следовать моему совету, ибо нет ваших показаний и подписи – нет и дела. Если на Вас будет оказываться давление со стороны следствия, на предмет отказа от такой линии защиты, сразу же пишите жалобы во все инстанции и пусть этим занимается Ваш адвокат. Если физическое насилие всё же имело место, обязательно пройдите медицинское освидетельствование. В противном случае на суде Вам никто не поверит.

К сожалению, нечистоплотные работники правоохранительных органов, несмотря на борьбу с «оборотнями в погонах», еще встречаются, и доказательства их неправомерных действий, которые удастся собрать с помощью адвоката, кардинально улучшат ваше положение в суде.

5. Теперь подробнее, почему от услуг бесплатного адвоката лучше отказаться. Как я уже сказал, мало кто любит работать бесплатно, а государство платит таким защитникам гроши.

На данный момент в Оренбурге среди адвокатов много бывших сотрудников органов дознания и следствия, которые ушли оттуда по разным причинам. Таких защитников часто называют «ментовскими». При избытке предложения такого рода услуг, они занимаются в основном бесплатными делами и приглашают их для защиты подозреваемых, как правило, бывшие сослуживцы из следственных органов. Если следователя не будет устраивать «слишком качественная» работа такого защитника, то его больше не пригласят, а значит, он лишится средств к существованию. Сами понимаете, такой адвокат в процессе дела не будет придираться к оформлению документов и не станет писать жалоб в вышестоящие инстанции.

В практике судов бывали такие комические случаи, когда адвокат – бывший следователь в судебном процессе забывался и начинал задавать подзащитному обвинительные вопросы.

Бесплатные адвокаты в судебном заседании могут и не задать своему клиенту ни одного вопроса, мотивируя это тем, что он признал свою вину и весь процесс, например, разгадывать кроссворды. За один день судебного заседания государство уже заплатило ему 375 р., а за плохую работу его никто не накажет. Ведь если по закону на стороне обвинения лежит бремя доказательства вины, то на стороне защиты обязанности защищать нет. Есть, конечно, кодекс чести, адвокатская этика, но силы закона они, естественно, не имеют. Бывают и такие случаи, когда адвокату становится жалко своих бывших сотрудников из органов следствия, которые допустили процессуальные нарушения, и он не способствует тому, чтобы был вынесен оправдательный приговор в отношении его подзащитного. Потому что это плохо для прокурора и следователя, который вел уголовное дело. Ведь у оправданного при этом возникает право на реабилитацию и компенсацию морального вреда.

Один из работников прокуратуры в отставке рассказал о существовании такой схемы, по которой «бесплатный адвокат», заведомо зная, что его клиенту не грозит реальное лишение свободы, т.к. это следует из норм общей и особенной части УК РФ, начинает пугать своего подзащитного суровым наказанием, которое ему якобы собирается назначить суд. Тут же начинается психологическая обработка: адвокат на глазах подсудимого при встрече с судьёй где-нибудь в коридоре дружески расспрашивает его о здоровье мамы, жены, детишек и т.п. (мол, посмотри, как мы с ним ладим). А потом, в зависимости от материального положения клиента, называет ему сумму взятки, которую он может «передать судье и прокурору», для того, чтобы его не посадили (говорят, что это от 3 до 9 тысяч рублей). Клиент отдает адвокату деньги, а тот и не думая кому-то отдавать, кладет их в карман. Финал известен: при оглашении приговора адвокат кивает своему подзащитному, мол, видишь - не обманул… А судья и не знает, что он матерый взяточник. Не поддавайтесь на такие уловки!

В случае, если не можете позволить себе хорошего адвоката, защищайтесь сами. Если Вы имеете высшее образование, то прекрасно поймете, о чем пойдет речь в суде, и сможете проводить собственную линию защиты, которая наверняка будет более выигрышной, т.к. в отличие от бесплатного адвоката у Вас будет заинтересованность в исходе дела.

Конечно, я не хочу сказать, что все адвокаты, занимающиеся бесплатными делами, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности. Есть среди них настоящие самородки, которым важно, чтобы их клиента судили справедливо, но так как на глаз таких людей сразу не определишь, решайте сами, кому следует доверять, а кому нет.

6. Помните, что если до суда Вы часто меняете показания, это может наводить на подозрение о том, что Вы пытаетесь уйти от ответственности. Так что много не болтайте, лучше придерживаться однажды выбранной Вами и адвокатом линии защиты.

7. Обязательно изучайте законы (хотя бы Конституцию Российской Федерации прочтите). На Западе давно уже усвоили, что знание своих прав здорово облегчает жизнь. И у нас сотрудники милиции гораздо уважительнее относятся к людям, которые знают свои права.

8. И напоследок. Статья 49 Конституции РФ провозглашает принцип презумпции невиновности - каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Помните об этом. И да минует Вас необходимость применять полученные знания на практике!