Андрей Шугаев, телезритель

В последнее время не могу избавиться от ощущения, что меня все норовят принять за козла - правительство, Чубайс, политики, а теперь еще и местные журналисты. Я имею в виду телевизионную программу "Наново". Хоть и с "новизной" название, да песни в ней уж больно заезженные!

Я уже не говорю о манере подачи информации главным телеведущим, предстающим эдаким снобствующим резонером, пресыщенным постоянным общением с идиотами. Наверное, у него есть кое-какие основания думать так об отдельных критикуемых им чиновниках, если они сами позволяют безапелляционно отвешивать себе общественные пощечины и подзатыльники - по делу или без причины (а может, и по злому умыслу?).

Но, как говорится, на то и щука в озере, чтобы карась не дремал. Виноват, начальник, - получи гранату! Народу нравится, когда публично секут начальство. В отечественной истории это случалось не часто, а потому стало своего рода народной забавой. Вследствие чего "народная передача", каковой называет себя телевизионная программа "Наново", является одной из ее разновидностей, своеобразной сублимацией народного мщения гадам-чиновникам. Естественно, ее телеведущий автоматически возводится в ранг национального героя местного значения: "Опять срезал! Причесал как миленького..." И руководителю программы г-ну Федосову, судя по всему, нравится роль народного мстителя. Может, поэтому он считает, что "пипл все схавает" и не заметит, что его "бомбометания" очень часто смахивают на террористические акции. То, что он объявил "джихад" городской администрации, козе (извините, за каламбур!) понятно. Допускаю, что ему доставляет удовольствие мочить ее по делу и без дела. Меня интересует в данном случае - только ли из любви к горожанам он это делает? Взять хотя бы вопрос о частных извозчиках, который из передачи в передачу муссируют журналисты "Наново". При упоминании о них телеведущий достигает патетических высот, а ненависть к чиновникам, мешающим свободно ездить по улицам, становится просто священной. Он называет их "городскими владыками" и вообще "мелкими пакостниками" (так кто же они все-таки? Дистанция, как говорится, огромного размера), утверждая, что "главная задача городской администрации - собирание денег с предпринимателей". Эк, пожалел!

Для меня, горожанина, важнее знать, для кого это делается? Если чиновник гребет лично под себя - тогда ату его! А если для горожан, то, выражаясь языком Федосова, "в чем коллизия"? А "коллизия", как я понимаю, в том, что власть в ситуации с частниками пытается оставаться ею (а иначе что это за власть?) и соблюдать порядок во вверенном ему горожанами хозяйстве.

Понятно, что это не нравится частным водителям. Им нравится ездить где хочется и как хочется. Также им нравится, например, деньги брать в руки, демонстрируя отменный хватательный рефлекс, а билетики вешать у себя над головой. Любой тянущийся за ними немедленно оказывается в центре внимания всего салона, чувствуя себя если не идиотом, то уж крохобором точно. Расчет верный - и билеты целы, и частники сыты.

Взаимная неприязнь извозчиков и власти вполне понятна. Непонятна только трогательная любовь г-на Федосова к предпринимателям. Странная какая-то забота о чужих деньгах на нехорошие мысли наводит. Ведь нас, горожан, поболее предпринимателей будет. Ждать когда они нас полюбят - жизни не хватит.

И еще одна странная особенность, которую обнаруживаешь в передаче "Наново". Отвешивая пинки и подзатыльники одним персонажам, в ней никогда не трогают других влиятельных лиц, а если и говорят о них, то только со знаком "плюс". Может, если внимательно присмотреться, мы и увидим вдруг чьи-то торчащие из передачи ушки. А пока, по-моему, торчат козлиные рожки. У зрителей.

Рисунок Михаила Ларичева.