Владимир Баклыков

Власти ратуют за внедрение энергосберегающих технологий, увеличение прибыли предприятий, развитие малого предпринимательства, снижение тарифов на энергоносители и горюче-смазочные материалы. И невдомек государственным мужам, что делать деньги можно... прямо из воздуха. Достаточно найти не очень платежеспособное предприятие, оказывающее какие-либо услуги газовикам, нефтяникам, энергетикам - тем, кто на данный момент работает стабильно. Затем подождать или поспособствовать, чтобы налоговые службы начали против должника суд, "нарисовать" предприятию-банкроту долги со стороны, скажем, энергетиков и продать их по бросовой цене своему предприятию через подразделения судебных приставов и такую структуру, как Федеральный долговой центр при Правительстве РФ. После этого остается сущая мелочь: предприятие, купившее долги, "вытрясает" их из "должника" через арбитражный суд и то же подразделение судебных приставов. Кому-то подобная схема покажется сказочной. Но разве наши люди на рождены, чтоб сказку сделать былью?

Айн, цвай, драй...

ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" (ГУП "ОКЭС") и Пугачевская МК-99 ОАО "Оренбургсельэлектросетьстрой" (Пугачевская МК-99 ОАО "ОСЭСС") жили в ладу и согласии. ГУП "ОКЭС" снабжало потребителей электричеством, а Пугачевская мехколонна строила для этого электрические сети. И получалось обычно так, что один всегда был должен другому. Никогда партнеры по лицу друг другу не били, а решали все полюбовно.

Но задолжало вдруг ОАО "Оренбургсельэлектросетьстрой" (структурным подразделением которого является Пугачевская МК-99) государству 5 млн. 387 тысяч рублей. И появившийся тогда главный пристав Оренбургской области открыл 7 февраля 2000 года исполнительное производство о взыскании с ОАО "ОСЭСС" недоимки. Обычный же пристав-исполнитель Ленинского ПСП г. Оренбурга вдруг выяснил, что ГУП "ОКЭС" должно Пугачевской МК-99 ОАО "ОСЭСС". И наложил он 20 апреля 2000 года на этот долг арест. Вначале - на 2 млн. 84 тысячи 805 рублей, но через неделю "смилостивился" и уменьшил долг до 1 млн. 584 тысяч 805 рублей. Потому как директор и главный бухгалтер Пугачевской МК-99 ОАО "ОСЭСС" написали ему акт именно на такую сумму. И пошел этот арест в ГУП "ОКЭС".

Когда его увидел генеральный директор ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" В.А. Лигерман, то вызвал главного бухгалтера.

- Как могло получиться, что мы Пугачевской полтора миллиона должны? Без работы хочешь нас оставить?

- Да что Вы такое говорите! - замахал руками главбух. - Какие такие полтора миллиона? Всего 156 тысяч 80 рубликов! Вот у меня и актик сверки имеется, всеми подписанный, Пугачевской в том числе.

- А это что такое? - указал генеральный на бумагу Ленинского ПСП.

- Да бред какой-то! - ответствовал главбух. - Наверное, напутали там что-то, но нам бояться нечего. Приставы, наверное, продать долги задумали. А перед этим они все проверить должны. Так в инструкции самого Минфина написано. Они завтра-послезавтра придут - мы им все покажем и разъясним.

Но ни завтра, ни послезавтра, ни вчера судебный пристав-исполнитель в ГУП "ОКЭС" не появился. Вместо этого долг был направлен в отделение Федерального долгового центра при Правительстве РФ по Оренбургской области, где тот 5 сентября приобрел нового хозяина по имени ООО "Стройинформ".

Он тут же решил избавиться от долга и обменять его на те самые полтора миллиона. Разумеется, ГУП "ОКЭС" этому воспротивилось. Однако "Стройинформ" обратился в арбитражный суд Оренбургской области. Этот орган, пользующийся особым уважением в среде предпринимателей, размышлял довольно долго, но в конце прошлого года пришел к выводу, что если долг арестовали, а затем продали, то ООО "Стройинформ" вправе получить этот долг звонкой монетой.

А был ли долг?..

Тогда руководители ГУП "ОКЭС" поняли, что уважаемый суд, также как и ранее пристав-исполнитель, не жаждут копаться в ведомстве их главбуха. Поэтому решили обратиться к главному федеральному инспектору по Оренбургской области. Проверка была организована руководителем контрольно-ревизионного управления Минфина РФ в Оренбургской области. Результаты ее, мягко говоря, поразительны. Вот что пишет руководитель КРУ МФ РФ в Оренбургской области Ю.Б. Просвиркин главному федеральному инспектору П.Н. Капишникову: "На дату ареста дебиторская задолженность ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" перед мехколонной составляла всего 156,1 тыс. рублей, что подтверждается первичными учетными документами и актом выверки взаиморасчетов. То есть фактически, арестована нереальная дебиторская задолженность.

В нарушение действующего законодательства в ходе исполнительного производства не проведена проверка достоверности и оценка дебиторской задолженности, подвергшейся аресту. Отсутствует акт об аресте дебиторской задолженности. Нарушено также условие об оценке дебиторской задолженности исходя из рыночной стоимости.

Арестованная дебиторская задолженность продана на аукционе, проведенном Федеральным долговым центром согласно заявке на проведение торгов, поданной Ленинским подразделением судебных приставов. В документах судебных приставов и Долгового центра информация о цене реализации дебиторской задолженности ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" на аукционе отсутствует. Имеющиеся документы свидетельствуют о том, что дебиторская задолженность ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" в сумме 1584,8 тыс. руб. оценена в заявке на проведение торгов всего в сумме 387,7 рублей, а реализована по цене, не превышающей 800 рублей. Покупатель дебиторской задолженности ГУП "Оренбургкоммунэлектросеть" - ООО "Стройинформ"".

Если же заглянуть в акт проверки КРУ МФ РФ, то можно увидеть, что на 1.09.2002 г. (то есть за четыре дня до продажи долга ООО "Стройинформ") в должниках ходила уже Пугачевская АК-99 ОАО "ОСЭСС". Она была должна ГУП "ОКЭС" ни много ни мало - 662 тысячи рублей! Так что же тогда продал Федеральный долговой центр при Правительстве РФ?

- С большой долей уверенности можно утверждать, что за полтора миллиона был продан воздух, - говорит начальник отдела в Оренбурге КРУ МФ РФ в Оренбургской области.

Но если наш оренбургский воздух такой дорой, то надо бы подумать о его продаже.

Только прежде хотелось бы узнать на этот счет мнение прокурора области.