В суд – за порванный шнурок
Сутяжничество становится социальной болезнью оренбуржцев
Людмила Ковалёва
За первые шесть месяцев 2009 года в оренбургских судах было рассмотрено на 1781 гражданский иск больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Безусловно, есть повод порадоваться тому, что наши люди постепенно учатся юридически отстаивать свои права и, главное, имеют возможность это делать. Всевозможные имущественные и межличностные споры теперь решаются не с помощью рукоприкладства и оскорблений, а законным способом. Недаром сейчас в Оренбурге действует более шестидесяти всевозможных коллегий адвокатов, юридических компаний, правовых центров и частных адвокатских кабинетов, готовых поддержать горожан в этом стремлении. Но параллельно этому идёт другой процесс, в котором закон предстаёт в извращённом виде, а сам суд превращается в фарс.
Фильмы, бесконечные телепередачи о судебных разбирательствах, Интернет открыли для россиян новый взгляд на свои права. Порвался шнурок на ботинках – неси его как вещественное доказательство подлого обмана продавцов. Один суд отклонил твой иск? А ты подай в другой! И дело тут не столько в поисках справедливости, сколько в самом процессе.
- У юристов для таких людей даже есть определение – «сутяги», - говорит частный практикующий юрист Александр Правдин. - Им нравится, что они вдруг становятся главными героями какого-то действа, что к ним проявляется внимание. Это сравнительно небольшая категория истцов, но они буквально душат суды на протяжении порой нескольких лет. Так, недавно я встретил свою бывшую клиентку, которая судится с братом с 1995 года!
Статистику дел, начатых «из любви к судейскому искусству», никто не ведёт. Но общее увеличение исков, в число которых входят и они, фиксируют все инстанции.
- Гражданских дел с каждым кварталом становится всё больше, - подтверждает пресс-секретарь Оренбургского районного суда Татьяна Кулешова. – За девять месяцев этого года нами было рассмотрено на 401 иск больше, чем в прошлом году.
Эту тенденцию отмечают и в областном суде.
- Уже несколько лет мы наблюдаем рост количества гражданских исков, - говорит Виктор Иванович Мишенин, пресс-секретарь Оренбургского областного суда. – Я считаю, что это связано с повышением доверия к суду. Хотя, конечно, есть и те, кто просто идёт на принцип и судится по любому поводу. Мне известен случай, когда мужчина буквально завалил суд исками – по имущественным и земельным спорам. А когда их отклонили, он понёс решение на обжалование. И так раз за разом.
Но до суда ещё дойти надо. Огромное количество дел-пустышек останавливается в отделах по защите прав потребителей. Здесь количество ищущих справедливости тоже постоянно растёт. Так, за период с 08.09.07 г. по 08.09.08 г. отдел по защите прав потребителей Южного округа принял 5821 обращение, а в период с 08.09.08 г. по 09.09.09 г. уже 7766, то есть на 1945 обращений больше.

С чем только не приходят сюда возмущённые горожане, жаждущие отмщения! Кому-то не обменяли работающий, но нестильный телефон, кому-то не понравился звук боя часов, кто-то просил «просто розовенький ноутбук» и теперь недоволен, что он «не тянет» сложные программы. Узнав, что их требования неправомерны, многие признают ошибку и забирают свои претензии. Но есть и те, кто в таком случае пытается найти лазейку, чтобы обойти закон. И количество таких потребителей-злоупотребителей, по словам ведущего специалиста отдела по защите прав потребителей Южного округа Елены Галкиной, в последнее время возросло на 15%.
- Есть люди, которые просто хотят нажиться на предпринимателях, - говорит она. – Например, преднамеренно выключают телефон, чтобы продавец не смог им дозвониться в установленный для решения проблемы срок и была начислена неустойка. Или пытаются пришить ярлыки к поношенным вещам, чтобы вернуть за них деньги. Даже если в этой одежде они на глазах продавцов ушли из магазина! А когда мы говорим, что такие действия неправомерны, люди устраивают настоящие скандалы.
Защитники прав отмечают и ещё одно новшество, укрепившееся среди оренбуржцев за последние годы, – по случаю и без него требовать от ответчика возмещения морального вреда. Получить материальный эквивалент нравственных страданий в досудебном порядке хотят более половины обращающихся. А среди тех, кто доводит-таки дело до суда, не заявляют подобные требования лишь 1-2 процента! Естественно, что среди них есть люди, которые действительно заслуживают денежной компенсации. Но многие просто хотят выжать из ситуации по максимуму. Ведь из-за требования возместить моральный вред сумма иска возрастает в разы.

Вообще можно выделить несколько категорий сутяг. Первые ходят в суд как на работу, но не по своей воле: дело, в котором они действительно защищают свои нарушенные права, затянулось на несколько лет. Или же волею судеб с ними постоянно происходят такие ситуации, в которых без суда не обойтись. Цивилизованный подход таких людей к проблеме достоин только уважения. Вторая группа судится ради денег по поводу и без него. В основном это очень грамотные в правовом плане люди. Они уже поняли, как на знании буквы закона можно зарабатывать. Правда, в России это пока малоперспективное занятие. Те же компенсации морального вреда, по сравнению с Европой и Америкой, у нас пока явление редкое. Это, однако, не мешает развиваться ни представителям этой группы, ни даже целым их объединениям. Кстати, организованная в 1994 году екатеринбургская общественная организация, которая неоднократно обвинялась местной прессой в «выбивании» компенсации морального вреда, так и называется «Сутяжник».
Но основная масса прописавшихся у Фемиды судится не из-за алчности, а из принципа. Судьи таких людей не любят и часто говорят, что сутяжничество - это болезнь. К этой группе можно также отнести людей, которые однажды, ввязавшись в разбирательство, никак не могут остановиться. Хотя что привлекательного может быть в бесконечных заседаниях - непонятно.
Так в чём же причина того, что таких людей год от года становится больше? Влияют ли на это СМИ или зарубежный опыт судопроизводства?

Безусловно, защищать свои права необходимо. Но важно не превратиться при этом в гоголевских Ивана Ивановича или Ивана Никифоровича, которые посвятили мелочной тяжбе целую жизнь.